О том как в Ассоциациях «СРО «ОПСР» и «СРО «ОРПД» создавалась система юридической защиты интересов самих СРО и их членов, а также о принципах работы изданию рассказал член Общественного совета СРО, советник по правовым вопросам Самир Тахирович Тахиров.
В 2017 году специалисты двух петербургских СРО провели анализ существующего юридического обеспечения своих участников и пришли к выводу – оно не выдерживает критики.
Как поясняет Самир Тахирович, основная проблема юридического обеспечения большинства членов Ассоциаций была связана с финансовыми вопросами.
«Профессиональные юридические услуги очень дороги. Большинству компаний они требуются лишь время от времени, поэтому наличие штатного юриста для некоторых из них – слишком затратно. Однако, когда происходит нештатная юридическая ситуация, далеко не всегда оперативно удается найти достойного специалиста, способного оказать необходимую юридическую помощь».
Стремясь обезопасить своих участников Общему собранию членов СРО было предложено принять решение о введении единоразового целевого взноса на создание системы централизованной юридической защиты. И такое решение, после его обсуждения было принято.
«Была проведена работа по созданию системы юридического консультирования. Возглавил ее член правления Ассоциаций, кандидат юридических наук, адвокат Ленинградской областной коллегии адвокатов Алексей Михайлович Люкшин, стаж работы которого составляет 30 лет, – продолжает Самир Тахиров. – Именно Алексей Михайлович начал проводить для членов СРО обучающие семинары, круглые столы. Также участники Ассоциаций могут получить и адресную помощь – напрямую обратившись в СРО».
Как эта система работает?
За последние годы служба юридической безопасности саморегулируемых организаций получила множество обращений от участников. Самир Тахиров разделил их на несколько групп. В первую вошли обращения, связанные с претензиями со стороны налоговой службы.
-Это распространенная проблема для многих организаций. Действительно, претензии от налоговой могут быть связаны с реальными нарушениями в системе налогообложения. Но это не всегда так. Опытный юрист выясняет и доказывает, что доначисления и штрафы необоснованно применены к предприятию, – поясняет собеседник.
Также предприятия обращались за помощью в разрешении споров, которые были связаны с договорной работой. Как подчеркивает Самир Тахирович, каждая обратившаяся компания, получила необходимую поддержку.
Требования аудитора удовлетворены
Любая саморегулируемая организация ежегодно проходит аудиторскую проверку. Сложилось так, что многие предприятия, исключенные из Ассоциаций, имели задолженность по членским взносам. Как сообщает Самир Тахирович, на 2017 год таких компаний в двух СРО было порядка 250. Аудитор потребовал эти задолженности устранить. Во исполнение этих требований, была организована комплексная работа. Отметим, что ее удалось провести на средства того же взноса, который обеспечил организацию работы по юридической защите участников СРО.
-Около пятидесяти предприятий решили вопросы с данной задолженностью в досудебном порядке. Порядка двухсот исковых заявлений было направлено в арбитражный суд Санкт-Петербурга, – рассказывает Самир Тахирович.
В пользу Ассоциаций было взыскано более 7,5 миллионов рублей. Безусловно, это выгодно для всех действительных участников СРО: средства поступают на счета Ассоциаций и расходуются по смете на необходимые нужды.
Система юридической защиты постоянно совершенствуется и успешно работает – участники Ассоциаций всегда могут обратиться за необходимой правовой поддержкой. Эксперты в области права проводят тематические вебинары, записывают подкасты – это помогает в практической работе многим членам СРО.
