выпускающий редактор Дмитрий Сташкевич d.stashkevich@srogazeta.ru

  • 11 мин
  • 18

Саморегулирование бывает разным,
но всегда полезным

Павел Михайлович Пеньтюк,
руководитель проектов развития Фонда СРО строительной отрасли.

Воспроизвести видео
Закрыть

Павел Михайлович Пеньтюк, руководитель проектов развития Фонда СРО строительной отрасли, по просьбе редакции выпуска «СтройСаморегулирование.РФ» Дмитрия Сташкевича прокомментировал своё выступление на онлайн-семинаре.

Муниципально-частное партнерство одна из перспективных форм сотрудничества бизнеса и муниципальных органов власти, которая способна дать ощутимый импульс для развития регионов и территорий. Чтобы такое сотрудничество было длительным и плодотворным, для муниципальных органов власти очень важно быть уверенным в своих партнерах, а бизнесу важно быть услышанным и понятым заказчиком. Достичь этого можно разными способами, однако, на мой взгляд, в данном случае существенную помощь могут оказать саморегулируемые организации, как объединения потенциальных исполнителей муниципальных заказов, обладающие в соответствии с действующим законодательством особыми правами и обязанностями. Речь в настоящей статье пойдет о плюсах сотрудничества муниципалитетов с организациями-исполнителями заказов, являющимися членами саморегулируемых организациях.

Сразу отмечу, мы не рассматриваем те случаи, когда потенциальный исполнитель заказа состоит в саморегулируемой организации, потому что это обязательно в соответствии с законом. Фокус нашего внимания сосредоточен на случаях добровольного и осознанного членства в СРО, когда оно не является необходимым.

У института саморегулирования, реализованного в Российской Федерации, есть три главные особенности, каждая из которых может оказать положительное влияние на сотрудничество между муниципальными органами власти и бизнесом.

Во-первых, СРО является некоммерческой организацией, образованной в форме Союза или Ассоциации. Это значит, что на базе СРО можно создать эффективную площадку взаимодействия между заказчиком и исполнителем. С одной стороны, заказчик может через СРО выразить свои требования к результатам выполнения работ, с другой — СРО может собрать вопросы от исполнителей к заказчику, структурировать их и направить для ответа.

«В нашей саморегулируемой организации налажен диалог с каждым участником. Мы в курсе проблем, которые могут возникнуть у наших участников и их заказчиков, и готовы предложить инструменты для их разрешения. В частности, мы активно используем процедуру медиации для разрешения спорных ситуаций. Нам доверяют при поиске решения проблем и для меня это самый главный критерий оценки деятельности Союза».

Кислицына Наталья Владимировна

член правления Союза ресурсного обеспечения строительной отрасли (СРО)

Во-вторых, СРО самостоятельно разрабатывают стандарты и правила деятельности своих членов и контролируют их соблюдение. Это является важным инструментом для повышения качества производимых работ или оказываемых услуг. Саморегулируемая организация на этапе вступления в её состав проверяет потенциального члена на соответствие определенным критериями, которые влияют на качество выполнения ими работ. Это соответствие также подтверждается в ходе плановых и внеплановых проверок.

Здесь важно отметить, что для саморегулируемых организаций, созданных при поддержке Фонда СРО строительной отрасли, проверки не являются формальным мероприятием. В ходе контрольных мероприятий сотрудники СРО находятся в постоянном контакте с участником, помогают ему выявить слабые стороны и разработать детальный план по их устранению. Эта работа в сочетании с тем, что СРО, созданные при поддержке Фонда, имеют партнеров, которые оказывают полезные и нужные услуги их участникам, приводит тому, что качество их работ постоянно улучшается. Можно привести следующий пример: среди партнеров Фонда есть профильные учебные заведения, в том числе предоставляющие услуги высшего образования и повышения квалификации. Инспекторы СРО следят за тем, чтобы количество сотрудников организации и уровень их образования соответствовали необходимому уровню.

«Наши инспекторы являются высококвалифицированными экспертами, готовыми оперативно разобраться в нормативных вопросах и гарантированно помочь участникам обеспечить высокий уровень качества выполняемых работ и их соответствие установленным стандартам».

Шаляпина Елена Викторовна

председатель правления Ассоциации «Безопасность и Комфорт» (СРО)

В-третьих, СРО несут ответственность по обязательствам своих членов. Пожалуй, для заказчиков работ и услуг это наиболее важный факт. Саморегулируемые организации несут субсидиарную ответственность за вред причиненный в следствии ненадлежащего исполнения их членами работ, являющихся предметом саморегулирования.

Существует два законных способа обеспечить имущественную ответственность СРО по обязательствам своих членов:

Первый — сформировать компенсационные фонды за счет взносов членов. Второй — обеспечить индивидуальное или коллективное страхование ответственности. Эти способы можно применять либо совместно, либо по отдельности. В саморегулируемых организациях, созданных при участии и поддержке Фонда, как правило, предусмотрено оба способа обеспечения ответственности – это и формирование компенсационного фонда, и заключение коллективного договора страхования. Да, размер компенсационного фонда в «добровольных» СРО относительно размеров такого фонда у «обязательных» СРО небольшой, и он, в большей степени, служит как дополнительный показатель серьезных намерений СРО по защите интересов членов. При этом, за счет использования коллективного договора, страховая сумма обеспечения ответственности может достигать сотен миллионов рублей.

«Использование в качестве способа обеспечения имущественной ответственности договора коллективного страхования вполне позволяет нашей саморегулируемой организации практически полностью возместить заказчику ущерб, который потенциально может быть причинен участником в процессе выполнения работ».

Тахиров Самир Тахирович

председатель Совета Союза производителей ремонтных и отделочных работ (СРО)

Хотел бы представить ряд саморегулируемых организаций. В настоящее время, при участии Фонда содействия развитию организаций строительной отрасли были созданы четыре саморегулируемых организаций.

Ассоциация «Благоустройство и Дизайн»

Объединяет организации, осуществляющие деятельность в сфере благоустройства и дизайна объектов и территорий.

Союз производителей ремонтных и отделочных работ

Объединяет в своем составе предпринимателей, которые выполняют ремонтные и отделочные работы на объектах строительства.

Ассоциация «Безопасность и Комфорт»

участники которой занимаются созданием комфортных и безопасных условий жизнедеятельности граждан, а также

Союз ресурсного обеспечения строительной отрасли

в составе которого организации, занимающиеся различной деятельностью в строительной отрасли, не требующей обязательного членства в составе СРО.

Отдельно отмечу, что в настоящее время еще пять некоммерческих организаций ожидают получения статуса. СРО и Фонд в рамках своего проекта поддерживает их развитие.

Уверен, что взаимодействие органов муниципальной власти и участников саморегулируемых организаций, основанных на добровольном членстве, в рамках муниципального заказа, муниципально-частного партнерства, концессионных соглашений даст толчок к развитию и совершенствованию нашей страны, а саморегулируемые организации помогут устранить барьеры на пути выстраивания долгосрочных и эффективных партнерских отношений между сторонами такого сотрудничества.

Дмитрий Сташкевич, выпускающий редактор издания «СтройСаморегулирование.РФ»:

«Мне остается поблагодарить автора за подробное разъяснение перспектив сотрудничества муниципальных органов власти и предпринимателей, являющихся членами саморегулируемых организаций, в рамках муниципального заказа, муниципально-частного партнерства, концессионных соглашений и пожелать успешной реализации таких проектов».