История саморегулирования насчитывает уже более пятнадцати лет, и за это время практика показала, что страхование – самый надежный механизм, обеспечивающий защиту членов СРО от недобросовестных действий одного из них. Только вот какой вид страхования выбрать: обратиться в классическую страховую компанию или вступить в общество взаимного страхования (ОВС)?
Корреспондент «СтройСаморегулирование.РФ» Анастася встретилась с директором петербургских саморегулируемых организаций – Ассоциаций «СРО «ОПСР» и «СРО «ОРПД» Викторией Сергеевной Алексеевой и обсудила практику участия в ОВС.
— Виктория Сергеевна, расскажите о ваших саморегулируемых организациях – каков опыт работы в сфере, количество участников?
— Наши СРО зарегистрированы в Санкт-Петербурге в 2009 году и объединяют в своем составе порядка пятисот строительных и проектных компаний. Совсем недавно наши Ассоциации отметили пятнадцатилетие.
— Поделитесь опытом сотрудничества с классическими страховыми компаниями: с какими вызовами Ассоциациям довелось столкнуться?
— За 15 лет работы наши Ассоциации сменили несколько страховых компаний: требовалось найти наиболее оптимальный вариант, соответствующий требованиям действующего законодательства, внутренних документов Ассоциаций и потребностям её участников. При этом, закон о СРО несколько раз менялся, некоторые страховщики покидали рынок услуг, и нашим Ассоциациям приходилось возобновлять поиск.
Однако наибольшей проблемой стало то, что у классических страховых компаний отсутствует вариативность договора страхования.
— Почему было принято решение о сотрудничестве с ОВС?
— Задачу работать именно с ОВС мы не ставили. Требовалось подобрать такого контрагента, который бы смог предложить подходящий страховой продукт. Выяснилось, что именно ОВС может оформить коллективный договор страхования для наших участников, таким образом обезопасив компенсационные фонды обеспечения договорных обязательств. Также при работе с ОВС размер стоимости договора страхования зависит от экспертной оценки, а в классических страховых компаниях стоимость договора фиксированная. Есть и другие неоспоримые плюсы в работе с ОВС: члены Общества участвуют в утверждении финансовой политики и распределении прибыли по итогам финансового года. Предлагаемые условия были одобрены на Общих собраниях Ассоциаций. Соответственно, работа с обществом взаимного страхования «Кредит Доверия» началась в 2022 году.
На фото: Директор Ассоциаций «СРО «ОПСР» и «СРО «ОРПД» В.С. Алексеева и директор ОВС «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ» А. А. Черников.
— Поделитесь опытом работы с ОВС.
— Строительное саморегулирование – это узкоспециализированный вид деятельности. Перед заключением договора юристы Ассоциаций обсудили со специалистами ОВС все нюансы статей 60 и 60.1 Градостроительного Кодекса РФ. Эти статьи посвящены вопросам возмещения вреда, причинённого вследствие некомпетентных действий строительных и проектных компаний-членов СРО. В результате было установлено, что договор с ОВС полностью соответствует требованиям законодательства. Помимо этого, «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ» сделал нашим СРО несколько уникальных предложений: это возможность выбора размера страховой суммы и потенциал включения дополнительных рисков в договор. Важен также индивидуальный подход: в ходе диалога, мы смогли прийти к соглашениям, защищающим интересы членов СРО, проговорили все риски. Также важно, что руководители и специалисты ОВС всегда на связи и готовы совместно с нами решать самые сложные вопросы. На мой взгляд, это ключевые составляющие качественного страхового продукта.
«Классика» и ОВС: вызов брошен
— Как сказывается сотрудничество Ассоциаций с ОВС на их участниках?
— Нередко сами члены наших Ассоциаций обращаются к нам за помощью в страховании строительно-монтажных рисков, спецтехники, гражданской ответственности подрядчика (субподрядчика) и других имущественных интересов. Совместно с ОВС мы решаем эти вопросы.
— Рекомендуете ли вы сотрудничество с ОВС другим СРО?
— Исходя из опыта работы наших Ассоциаций с ОВС, да, безусловно, рекомендую, так как преимущества очевидны, более того, за минувшие два года страховщики полностью оправдали доверие.
— Как вы считаете, стоит ли СРО подключиться к существующему ОВС или создать своё?
— Этот вопрос, я уверена, каждый руководитель СРО решает исходя из личного опыта и возможностей. С одной стороны, можно войти в существующий проект, что сэкономит время и средства. С другой стороны, всегда можно попробовать освоить перспективное направление. Однако логично было бы изначально опробовать работу с ОВС «на себе», прежде чем открывать свой собственный проект.
Компания ОВС «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ» было создано группой единомышленников с основной целью – обеспечить безопасность СРО и их участников. Если подойти к задаче масштабно, то наша работа – это посильное участие в обеспечении стабильности функционирования стройотрасли. В случае краха одного СРО многие компании не смогут выполнять свои функции, ведь смена СРО занимает немало времени. Если рассматривать частные случаи, то наше Общество трудится для каждого члена СРО и также самих саморегуляторов. По сути, ОВС для СРО – это логичное развитие системы страхования в свете деятельности института саморегулирования, система, которая должна была давно появиться.
Андрей Анатольевич Черников
директор ОВС «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ»
«Выбор страховщика для СРО – судьбоносное решение. Именно от этого контрагента зависит, насколько устойчива будет саморегулируемая организация, насколько защищены её участники. Для меня, как члена правления СРО, выбор очевиден».
Александр Львович Разживин
член правления Ассоциаций «СРО «ОПСР» и «СРО «ОРПД»
