Печатная версия телефонного интервью директора Ассоциации «Безопасное строительство» Тахирова С. Т.

Печатная версия подкаста «Формула успеха»
Цикл передач «Целевые взносы: новые возможности»

Самир Тахирович Тахиров
директор Ассоциации «Безопасное строительство»

Печатная версия телефонного интервью директора Ассоциации «Безопасное строительство» Тахирова С. Т.

Корр.:  – Здравствуйте, Самир Тахирович! Довелось ли вам ознакомиться с изданием «СтройСаморегулирование.рф»?

С.Т.Тахиров: – Да, мы ознакомились с ним. Надо сказать, что мы обнаружили ряд преимуществ, таких как разный формат: не только тексты, но и видео, аудио. Также интересна возможность предложить тему для публикации и обсуждения, задать вопросы, которые волнуют непосредственно нас. Важна и нацеленность на обмен опытом. Перед нами открытая площадка для общения всех участников рынка.

Корр.: – Самир Тахирович, какие темы вас волнуют, как руководителя добровольной саморегулируемой организации?

С.Т.Тахиров: – В данный момент Ассоциация «Безопасное строительство» намеревалась получить статус саморегулируемой организации в сфере строительства, как объединение участников рынка, для которых членство в СРО по градостроительному законодательству обязательным не является. Росреестр неоднократно отказывал о внесении нашей саморегулируемой организации в реестр добровольных саморегулируемых организаций. Состоялось несколько судебных заседаний. Данное решение было обжаловано в кассационной инстанции, где суд, по нашему мнению, разобрался в сути вопроса. Однако, после, в Верховный суд подтвердил правоту Росреестра. Отмечу, что ведомство убеждено, что СРО в сфере строительства должны все-таки получать статус в Ростехнадзоре.

Корр.: – Какие темы для вас наиболее востребованы, о чем бы вы хотели рассказать на наших страницах?

С.Т. Тахиров: – Нужно обратить внимание профессиональной общественности на некую коллизию в законодательстве. Дело в том, что подзаконные акты не разделяют строительную отрасль на виды, по которым членство в СРО является обязательным или необязательным. Также они не содержат указаний на ограничение деятельности. Хотелось бы понимать, и чтобы закон четко разграничивал, куда обращаться саморегулируемой организации в сфере строительства с добровольным членством обращаться для получения статуса.

По нашему мнению, и исходя из закона, для внесения соответствующей информации в соответствующий реестр информации о нашей СРО и получения соответствующего статуса, мы должны обращаться в Росреестр. Но, к сожалению, некая законодательная коллизия сделать не позволяет. Суд же трактует ситуацию в пользу того, что мы должны обращаться в Ростехнадзор. На сегодняшний день, для нас, этот вопрос является самым главным.

Корр.: -Большое спасибо за уделенное время.